Varias organizaciones rechazan el informe marroquí sobre inmigración

Por : Marite G. Montiel

Distintas organizaciones a nivel nacional y local, han denunciado que el informe sobre inmigración y derechos humanos basado en la situación de Marruecos y las fronteras de Ceuta y Melilla y realizado por el Reino marroquí, no se ajusta a la realidad.



Los sucesos de la valla fronteriza de octubre de 2005 continúa investigándose (Foto: ARCHIVO)
Desde que el pasado mes de octubre de 2005 se produjeron las distintas entradas masivas de inmigrantes ilegales por las fronteras de Ceuta y Melilla con Marruecos, son muchas las páginas de periódicos y documentos que se han llenado con testimonios y conclusiones. Así, desde el Reino de Marruecos se ha querido dar una explicación a estos hechos y a todo el fenómeno de la inmigración ilegal, ante el que distintas organizaciones están en desacuerdo.Es por ello que desde la organización melillense PRODEIN, denunció que el informe realizado por el Reino de Marruecos pone de relieve que este territorio es “la víctima de la situación migratoria” cuando no es así, ya que son muchos los fondos económicos que reciben para la lucha contra la inmigración ilegal.Entre los fondos que reciben no sólo están los destinados al control del vallado fronterizo sino que también reciben fondos económicos destinados a cooperación y desarrollo de la zona además de numerosas acciones para la ayuda al desarrollo de toda la zona de Marruecos, espacialmente de la más desfavorecida.A pesar de ello, las numerosas cantidades de dinero que reciben las autoridades marroquíes tanto de España como la Unión Europea van para la compra de armas que posteriormente se utilizan para el control fronterizo como apuntó PRODEIN.

En este informe además se culpa a España de las distintas muertes que se produjeron con las avalanchas masivas de octubre y noviembre de 2005, cuando varios inmigrantes fueron matados por disparos de balas.Así, desde la organización melillense PRODEIN se destacó que en el informe se pretende hacer un “lavado de imagen” de Marruecos cuando en realidad ambos países influyeron en las muertes de los inmigrantes y de la situación que se provocó que en estos meses.El informe es fruto del órgano similar al Defensor del Pueblo, pero en él no se es crítico con la problemática de la inmigración como sucede en algunos de los informes del Defensor del Pueblo español.